POR: ALVARO E. MONTAÑO
PLATICANDO CON UN AMIGO DEL TEMA DE LAS PROXIMAS ELECCIONES DEL 5 DE JULIO, ME DECIA QUE LAS VEIA MUY APAGADAS, MUY DIFERENTES A TODAS LAS ANTERIORES.
LE CONTESTE QUE EN PARTE TIENE RAZON, AUNQUE SE LO ATRIBUYO A LAS DIVERSAS REFORMAS QUE SUFRIO EL COFIPE POR LOS ACTUALES LEGISLADORES. ENTRE LAS QUE DESTACA QUE NO SE PUEDE FIJAR PROPAGANDA POLITICA EN LUGARES PUBLICOS, LLAMESE POSTES DE LUZ, SEMAFOROS, PUENTES. NO SE HA COLOCADO PUBLICIDAD DE LOS CANDIDATOS EN ESOS LUGARES, Y QUE BUENO. OBLIGANDO A FIJARLA SOLO EN PROPIEDAD PRIVADA, PREVIO PERMISO POR ESCRITO DEL PROPIETARIO DE LA FINCA. A FINAL DE CUENTAS A LAS GRANDES MAYORIAS ESO NO LES GUSTABA Y SE CONVERTIA EN BASURA, BASURA POLITICA. EN LO PERSONAL, CONSIDERO POSITIVO ESTE CAMBIO A LA LEY, EN ESTADOS UNIDOS SOLO SE VE PROPAGANDA EN PROPIEDAD PRIVADA.
EN LA LEY LOCAL ESA DETERMINACION TAMBIEN DEBERIA ADOPTARSE, AUNQUE CONVENDRIA QUE LOS AYUNTAMIENTOS COLOCARAN ALGUNAS MAMPARAS EN LUGARES PUBLICOS PARA FOMENTAR MAS LA PARTICIPACION CIUDADANA. SORTEANDO LAS MAMPARAS ENTRE LOS PARTIDOS POLITICOS REGISTRADOS. LAS MAMPARAS PUDIERAN INSTALARSE EN ALGUNAS GLORIETAS, CAMELLONES, BANQUETAS, ETC.. DONDE NO ESTORBEN EL PASO DE LOS PEATONES Y NO CONTAMINEN VISUALMENTE MUCHO EL AREA.
OTRO CAMBIO, FUE EL RECORTE DE LOS TIEMPOS PARA REALIZAR ACTOS DE CAMPAÑA A DOS MESES. EVITANDO CON ELLO LA SATURACION DEL TEMA POLITICO ELECTORAL EN EL AMBIENTE Y EL EXCESIVO GASTO EN LAS CAMPAÑAS POR PARTE DE LOS PARTIDOS POLITICOS. TAMBIEN SE FIJO UN TERMINO CORTO PARA LAS PRE-CAMPAÑAS, ANTES NO SE REGULABAN.
FUE FUNDAMENTAL TAMBIEN EL RIGOR CON QUE TRABAJA AHORA EL IFE, A LA HORA DE SANCIONAR A LOS PARTIDOS POLITICOS QUE INCUMPLEN CON LA LEY O BIEN LA VIOLAN. LAS ALTAS MULTAS FIJADAS HAN HECHO QUE LOS PARTIDOS Y SUS CANDIDATOS CIRCULEN EN EL CARRIL DE LA LEGALIDAD.
OTRA DE LAS NUEVAS REGLAS FUE EL HECHO DE QUE NINGUN PARTIDO Y/O CANDIDATO PUDO CONTRATAR DIRECTAMENTE PUBLICIDAD EN RADIO Y/O TELEVISION DE MANERA DIRECTA. AHORA LO HACEN ATRAVES DEL IFE. ESTE CAMBIO FUE QUIZA EL MAS SONADO PORQUE LOS AFECTADOS, ENTRE LOS QUE SE CUENTA TELEVISA, TV AZTECA Y TODAS LAS RADIOFUSORAS, SE ENCARGARON DE DIFUNDIR QUE SE VIOLABAN SUS DERECHOS. SIN EMBARGO, CON ELLO SE EVITO QUE SE SATURARAN ESOS MEDIOS DE DIFUSION DE TANTO MENSAJE.
LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS DE TODOS LOS NIVELES QUE ANDEN EN EVENTOS DE CAMPAÑA O DESVIANDO RECURSOS PUBLICOS A ELLAS, SON SEVERAMENTE SANCIONADOS. ANTES LE PONIAN HASTA CALCOMANIAS Y BANDERAS PARTIDISTAS A LOS CARROS OFICIALES, POR MENCIONAR ALGUNA DE SUS ACCIONES. ESO HA INFLUIDO A QUE LA MAYORIA DE LOS FUNCIONARIOS DE BAJA CALIFORNIA, AZULES TODOS, ANDEN PARTICIPANDO DE BAJO PERFIL, PORQUE CLARO QUE LO SIGUEN HACIENDO, TODO MUNDO SE DA CUENTA DE ELLO.
SON PUES, VARIAS REGLAS NUEVAS QUE CAMBIARON EL JUEGO, EN LA MAYORIA BENEFICAS PARA LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO.
CREO QUE OTRA RAZON QUE LE ABONA AL ABSENTICIONISMO EN BAJA CALIFORNIA, ES EL POBRE DESEMPEÑO DE LOS ACTUALES 8 DIPUTADOS FEDERALES QUE NOS REPRESENTAN EN LA CAMARA DE DIPUTADOS EN SAN LAZARO, DISTRITO FEDERAL. NINGUNO DE LOS 8 HA DESTACADO. SU PAPEL HA SIDO TOTALMENTE GRIS. HAN DESAPROVECHADO UNA OPORTUNIDAD VALIOSA PARA APOYAR AL ESTADO, SUS CIUDADES, SUS COMUNIDADES. NO SE LES PODRA RECORDAR POR NADA. SALVO A LA DIPUTADA LOLITA DE MENDEZ DE MEXICALI, POR HABER REALIZADO UNA HUELGA DE HAMBRE, LA QUE POR CIERTO NO LE SIRVIO DE NADA, NO SE BAJARON LAS TARIFAS DE LUZ EN LA CAPITAL DEL ESTADO.
HACE POCO ME TOCO VER UNA NOTA DEL SEMANARIO ZETA QUE LOS REPROBABA A TODOS, INCLUIDO A LOS PLURINOMINALES QUE TAMBIEN SON DE AQUI. COINCIDO CON ELLOS. CREO QUE 2 O 3 NUNCA SUBIERON A LA TRIBUNA, ENTONCES A QUE FUERON? EL AMIGO ME CONTESTO: PUES A PASEARSE, A COBRAR SABROSO, A BUSCAR ACOMODARSE TAN PRONTO TERMINE SU FUNCION Y LOS MENOS HA RELACIONARSE.
TERMINE DICIENDOLE AL AMIGO: LO IMPORTANTE ES ACUDIR A VOTAR EL DOMINGO 5 DE JULIO, AUNQUE SOLO SE PODRA HACERLO POR EL CANDIDATO A DIPUTADO FEDERAL, HAY QUE HACERLO. CONVIENE IR A SUFRAGAR, A TACHAR CON UNA X EL LOGO DEL PARTIDO QUE POSTULA AL CANDIDATO QUE MEJOR PODRA REPRESENTARNOS EN LA CAMARA BAJA. DESPUES DE VER LOS PERFILES DE LOS CANDIDATOS Y SUS PROPUESTAS, NO ME RESTA MAS QUE REITERAR MI VOTO A FAVOR DEL LICENCIADO RICARDO ZAZUETA VILLEGAS, QUIEN ES CANDIDATO DEL PRI POR EL DISTRITO 8, EL CUAL ABARCA TODO ROSARITO Y UNA PARTE DEL AREA DE LA MESA DE TIJUANA.
PLATICANDO CON UN AMIGO DEL TEMA DE LAS PROXIMAS ELECCIONES DEL 5 DE JULIO, ME DECIA QUE LAS VEIA MUY APAGADAS, MUY DIFERENTES A TODAS LAS ANTERIORES.
LE CONTESTE QUE EN PARTE TIENE RAZON, AUNQUE SE LO ATRIBUYO A LAS DIVERSAS REFORMAS QUE SUFRIO EL COFIPE POR LOS ACTUALES LEGISLADORES. ENTRE LAS QUE DESTACA QUE NO SE PUEDE FIJAR PROPAGANDA POLITICA EN LUGARES PUBLICOS, LLAMESE POSTES DE LUZ, SEMAFOROS, PUENTES. NO SE HA COLOCADO PUBLICIDAD DE LOS CANDIDATOS EN ESOS LUGARES, Y QUE BUENO. OBLIGANDO A FIJARLA SOLO EN PROPIEDAD PRIVADA, PREVIO PERMISO POR ESCRITO DEL PROPIETARIO DE LA FINCA. A FINAL DE CUENTAS A LAS GRANDES MAYORIAS ESO NO LES GUSTABA Y SE CONVERTIA EN BASURA, BASURA POLITICA. EN LO PERSONAL, CONSIDERO POSITIVO ESTE CAMBIO A LA LEY, EN ESTADOS UNIDOS SOLO SE VE PROPAGANDA EN PROPIEDAD PRIVADA.
EN LA LEY LOCAL ESA DETERMINACION TAMBIEN DEBERIA ADOPTARSE, AUNQUE CONVENDRIA QUE LOS AYUNTAMIENTOS COLOCARAN ALGUNAS MAMPARAS EN LUGARES PUBLICOS PARA FOMENTAR MAS LA PARTICIPACION CIUDADANA. SORTEANDO LAS MAMPARAS ENTRE LOS PARTIDOS POLITICOS REGISTRADOS. LAS MAMPARAS PUDIERAN INSTALARSE EN ALGUNAS GLORIETAS, CAMELLONES, BANQUETAS, ETC.. DONDE NO ESTORBEN EL PASO DE LOS PEATONES Y NO CONTAMINEN VISUALMENTE MUCHO EL AREA.
OTRO CAMBIO, FUE EL RECORTE DE LOS TIEMPOS PARA REALIZAR ACTOS DE CAMPAÑA A DOS MESES. EVITANDO CON ELLO LA SATURACION DEL TEMA POLITICO ELECTORAL EN EL AMBIENTE Y EL EXCESIVO GASTO EN LAS CAMPAÑAS POR PARTE DE LOS PARTIDOS POLITICOS. TAMBIEN SE FIJO UN TERMINO CORTO PARA LAS PRE-CAMPAÑAS, ANTES NO SE REGULABAN.
FUE FUNDAMENTAL TAMBIEN EL RIGOR CON QUE TRABAJA AHORA EL IFE, A LA HORA DE SANCIONAR A LOS PARTIDOS POLITICOS QUE INCUMPLEN CON LA LEY O BIEN LA VIOLAN. LAS ALTAS MULTAS FIJADAS HAN HECHO QUE LOS PARTIDOS Y SUS CANDIDATOS CIRCULEN EN EL CARRIL DE LA LEGALIDAD.
OTRA DE LAS NUEVAS REGLAS FUE EL HECHO DE QUE NINGUN PARTIDO Y/O CANDIDATO PUDO CONTRATAR DIRECTAMENTE PUBLICIDAD EN RADIO Y/O TELEVISION DE MANERA DIRECTA. AHORA LO HACEN ATRAVES DEL IFE. ESTE CAMBIO FUE QUIZA EL MAS SONADO PORQUE LOS AFECTADOS, ENTRE LOS QUE SE CUENTA TELEVISA, TV AZTECA Y TODAS LAS RADIOFUSORAS, SE ENCARGARON DE DIFUNDIR QUE SE VIOLABAN SUS DERECHOS. SIN EMBARGO, CON ELLO SE EVITO QUE SE SATURARAN ESOS MEDIOS DE DIFUSION DE TANTO MENSAJE.
LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS DE TODOS LOS NIVELES QUE ANDEN EN EVENTOS DE CAMPAÑA O DESVIANDO RECURSOS PUBLICOS A ELLAS, SON SEVERAMENTE SANCIONADOS. ANTES LE PONIAN HASTA CALCOMANIAS Y BANDERAS PARTIDISTAS A LOS CARROS OFICIALES, POR MENCIONAR ALGUNA DE SUS ACCIONES. ESO HA INFLUIDO A QUE LA MAYORIA DE LOS FUNCIONARIOS DE BAJA CALIFORNIA, AZULES TODOS, ANDEN PARTICIPANDO DE BAJO PERFIL, PORQUE CLARO QUE LO SIGUEN HACIENDO, TODO MUNDO SE DA CUENTA DE ELLO.
SON PUES, VARIAS REGLAS NUEVAS QUE CAMBIARON EL JUEGO, EN LA MAYORIA BENEFICAS PARA LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO.
CREO QUE OTRA RAZON QUE LE ABONA AL ABSENTICIONISMO EN BAJA CALIFORNIA, ES EL POBRE DESEMPEÑO DE LOS ACTUALES 8 DIPUTADOS FEDERALES QUE NOS REPRESENTAN EN LA CAMARA DE DIPUTADOS EN SAN LAZARO, DISTRITO FEDERAL. NINGUNO DE LOS 8 HA DESTACADO. SU PAPEL HA SIDO TOTALMENTE GRIS. HAN DESAPROVECHADO UNA OPORTUNIDAD VALIOSA PARA APOYAR AL ESTADO, SUS CIUDADES, SUS COMUNIDADES. NO SE LES PODRA RECORDAR POR NADA. SALVO A LA DIPUTADA LOLITA DE MENDEZ DE MEXICALI, POR HABER REALIZADO UNA HUELGA DE HAMBRE, LA QUE POR CIERTO NO LE SIRVIO DE NADA, NO SE BAJARON LAS TARIFAS DE LUZ EN LA CAPITAL DEL ESTADO.
HACE POCO ME TOCO VER UNA NOTA DEL SEMANARIO ZETA QUE LOS REPROBABA A TODOS, INCLUIDO A LOS PLURINOMINALES QUE TAMBIEN SON DE AQUI. COINCIDO CON ELLOS. CREO QUE 2 O 3 NUNCA SUBIERON A LA TRIBUNA, ENTONCES A QUE FUERON? EL AMIGO ME CONTESTO: PUES A PASEARSE, A COBRAR SABROSO, A BUSCAR ACOMODARSE TAN PRONTO TERMINE SU FUNCION Y LOS MENOS HA RELACIONARSE.
TERMINE DICIENDOLE AL AMIGO: LO IMPORTANTE ES ACUDIR A VOTAR EL DOMINGO 5 DE JULIO, AUNQUE SOLO SE PODRA HACERLO POR EL CANDIDATO A DIPUTADO FEDERAL, HAY QUE HACERLO. CONVIENE IR A SUFRAGAR, A TACHAR CON UNA X EL LOGO DEL PARTIDO QUE POSTULA AL CANDIDATO QUE MEJOR PODRA REPRESENTARNOS EN LA CAMARA BAJA. DESPUES DE VER LOS PERFILES DE LOS CANDIDATOS Y SUS PROPUESTAS, NO ME RESTA MAS QUE REITERAR MI VOTO A FAVOR DEL LICENCIADO RICARDO ZAZUETA VILLEGAS, QUIEN ES CANDIDATO DEL PRI POR EL DISTRITO 8, EL CUAL ABARCA TODO ROSARITO Y UNA PARTE DEL AREA DE LA MESA DE TIJUANA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario